1、情況簡(jiǎn)介

我公司的水泥粉磨系統(tǒng)是典型的“一拖二”型式，即由一臺(tái)CLF140/65輥壓機(jī)帶兩臺(tái)分別為Φ2.4ｍ×12ｍ（簡(jiǎn)稱3號(hào)磨）及Φ2.6ｍ×13ｍ（簡(jiǎn)稱4號(hào)磨）的水泥磨，每臺(tái)磨機(jī)磨頭配有一個(gè)有效容量為212ｔ的磨頭鋼板倉(cāng)（直筒部分為Φ5ｍ×7ｍ），給料裝置由帶變頻調(diào)速的Φ400×400剛性葉輪給料機(jī)及DEL0820定量給料機(jī)組成。在使用過程中，磨頭倉(cāng)的設(shè)置較好地解決了運(yùn)行中輥壓機(jī)短期故障對(duì)水泥磨的影響，提高了兩臺(tái)磨機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)率，但是，兩臺(tái)水泥磨的給料極不穩(wěn)定（4號(hào)磨的情況比3號(hào)磨更嚴(yán)重），在使用初期經(jīng)常發(fā)生料倉(cāng)結(jié)拱及沖料現(xiàn)象，要么是物料下不來，要么是物料下來后流量控制不住，后來，不但結(jié)拱及沖料現(xiàn)象未解決，還出現(xiàn)料倉(cāng)堵塞及剛性葉輪給料機(jī)電動(dòng)機(jī)頻繁燒壞等現(xiàn)象，造成兩臺(tái)水泥磨的產(chǎn)質(zhì)量極不穩(wěn)定，同時(shí)也影響了混合材的摻入量，增加了生產(chǎn)成本。后來，經(jīng)過觀察、分析及處理，此問題得到解決，現(xiàn)將有關(guān)情況介紹如下。

2、給料不穩(wěn)定的原因分析

分析認(rèn)為，倉(cāng)內(nèi)物料的流動(dòng)性與物料的性質(zhì)（如內(nèi)摩擦角、容重等）、物料的水分、倉(cāng)的結(jié)構(gòu)（如高徑比、出料錐體的傾角、出料口的位置及大小、倉(cāng)壁表面的摩擦系數(shù)等）、出料設(shè)備的性能等有關(guān)，造成磨頭倉(cāng)給料不穩(wěn)定的原因有以下幾個(gè)方面：

①磨頭倉(cāng)的設(shè)計(jì)存在問題，一是下錐體的傾角偏小，只有45°(如圖1所示，3號(hào)、4號(hào)磨的料倉(cāng)結(jié)構(gòu)是一樣的)，而經(jīng)過筆者初步測(cè)量，其靜態(tài)休止角就為45°左右，按照工藝設(shè)計(jì)規(guī)范要求，下錐體的傾角應(yīng)該比休止角大5°～10°。二是出料口為400×400，尺寸也偏小，出料不通暢，從而造成倉(cāng)內(nèi)物料容易起拱而不容排出，而一旦塌料，則流量又不易控制。

②磨頭倉(cāng)露天布置，在冬季或雨季時(shí)，由于倉(cāng)壁內(nèi)外溫差較大，倉(cāng)壁內(nèi)物料容易吸潮粘結(jié)壓實(shí)，不僅使倉(cāng)的有效容量減小，同時(shí)還使倉(cāng)壁的摩擦阻力增大，使物料的流動(dòng)性更差，更容易起拱。

③進(jìn)入料倉(cāng)的物料為粉狀物料，其細(xì)度為0.08ｍｍ篩篩余40%～45%，物料顆粒分布不均勻，使得物料的空隙率較小，容易壓實(shí)而粘結(jié)。

④倉(cāng)底給料設(shè)備—?jiǎng)傂匀~輪給料機(jī)的問題，一方面，剛性葉輪給料機(jī)的給料能力偏大，設(shè)計(jì)能力為60ｔ/ｈ，而3號(hào)磨的實(shí)際產(chǎn)量約為25ｔ/ｈ，4號(hào)磨的實(shí)際產(chǎn)量約為35ｔ/ｈ，這樣，配套的2.2KW電動(dòng)機(jī)總是在低速下運(yùn)行，從而使電動(dòng)機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩小于葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)際需要的轉(zhuǎn)矩，從而造成電動(dòng)機(jī)過負(fù)載而燒壞，再加上葉輪給料機(jī)中進(jìn)入結(jié)塊的物料或異物而卡死燒壞等；另一方面，葉輪給料機(jī)的鎖料能力差，沖料時(shí)，調(diào)低葉輪轉(zhuǎn)速甚至把葉輪給料機(jī)停下來，仍有物料從葉輪給料機(jī)的葉輪與機(jī)殼的側(cè)面或徑向間隙中漏出，有時(shí)漏出量較大，造成流量控制不住。4號(hào)磨的產(chǎn)量比3號(hào)磨大，運(yùn)行時(shí)的葉輪轉(zhuǎn)速也較大，所以，流量控制更難一點(diǎn)。

⑤磨頭倉(cāng)的使用不規(guī)范，停機(jī)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)，并未把磨頭倉(cāng)排空，倉(cāng)壁結(jié)塊嚴(yán)重時(shí)，未及時(shí)對(duì)倉(cāng)壁進(jìn)行清理，從而使倉(cāng)的有效容量進(jìn)一步減小，物料的流動(dòng)性更差。

3、處理措施及效果

（1）在初期，我們?cè)谀ヮ^倉(cāng)錐體下部安裝振動(dòng)電機(jī)，想利用振動(dòng)電機(jī)的激振力的作用把物料振松而改善倉(cāng)內(nèi)物料的流動(dòng)性，但實(shí)際使用中，由于錐體太大及倉(cāng)壁結(jié)塊嚴(yán)重，其作用很小，達(dá)不到設(shè)置的目的，后來就把振動(dòng)電機(jī)取掉了。

（2）操作時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的倉(cāng)位，給料的穩(wěn)定性不同，保持適當(dāng)?shù)奈锪蟼}(cāng)位有利于穩(wěn)定給料，為此，在實(shí)際生產(chǎn)中，我們要求操作人員適當(dāng)控制倉(cāng)位，例如，空倉(cāng)到4ｍ時(shí)，就停止剛性葉輪給料機(jī)的下料，等倉(cāng)位上升后，再開葉輪機(jī)給料，此措施能起到一定的穩(wěn)料作用。

（3）適時(shí)清倉(cāng)，把粘結(jié)的物料清理出來，以改善物料的流動(dòng)性。在清倉(cāng)后的約半個(gè)月時(shí)間，有一定的穩(wěn)料效果，但過后又恢復(fù)原狀態(tài)。

（4）改善剛性葉輪給料的穩(wěn)定性，一是把變頻調(diào)速電機(jī)改為普通電機(jī)，電動(dòng)機(jī)功率由2.2kW加大到4kW，二是對(duì)葉輪結(jié)構(gòu)進(jìn)行多次改進(jìn)，減小葉輪與機(jī)殼的徑向間隙及側(cè)向間隙，把葉片數(shù)由6片增加到10片，以增加擋料效果，同時(shí)把葉輪給料機(jī)的出料口尺寸縮小，由原來的400×220縮小為400×130。改后，葉輪給料機(jī)的故障大大減少，鎖料能力加強(qiáng)。

剛性葉輪給料機(jī)由變頻調(diào)速電機(jī)改為普通電機(jī)后，我們發(fā)現(xiàn)，同樣的兩臺(tái)Φ400×400剛性葉輪給料機(jī)，轉(zhuǎn)速是一樣的，其設(shè)計(jì)給料能力也是一樣的，都為60ｔ/ｈ，但兩臺(tái)水泥磨產(chǎn)量不同，這說明，剛性葉輪給料機(jī)的填充率是不同的。筆者根據(jù)有關(guān)公式并按磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量25ｔ/ｈ計(jì)算，葉輪給料機(jī)的填充率僅為0.23，遠(yuǎn)未達(dá)到設(shè)計(jì)時(shí)的0.8的要求，這充分說明，倉(cāng)的設(shè)計(jì)存在問題，物料并未全部壓實(shí)在給料機(jī)的給料口上。

（5）在3號(hào)磨磨頭倉(cāng)下錐體增加兩個(gè)壓縮空氣噴吹管，在流量變小時(shí)，人工開通壓縮空氣噴吹，能使流量增大，但壓縮空氣不能長(zhǎng)期打開，原因有兩個(gè)，一是壓縮空氣的壓力不足，二是打開壓縮空氣后，物料流動(dòng)性改善，剛性葉輪給料機(jī)的漏料量增大，流量不好控制。所以，壓縮空氣噴吹只能短期使用才有效果。

（6）對(duì)給料極不穩(wěn)定的4號(hào)磨磨頭倉(cāng)及給料裝置進(jìn)行改進(jìn)，即把原磨頭倉(cāng)最下部的錐體割下，加裝一個(gè)Φ1.3ｍ×1.3ｍ的直筒部分，此直筒內(nèi)安裝三塊充氣板，以便對(duì)倉(cāng)內(nèi)物料進(jìn)行氣化作用，同時(shí)把剛性葉輪給料機(jī)給料改為斜槽給料。為此，把定量給料機(jī)前移，新加一臺(tái)帶流量控制閥的XZ315×2.9ｍ斜槽及一臺(tái)供氣的羅茨風(fēng)機(jī)(如圖2所示)。改后使用中，物料下不來的情況得到改善，但給料量仍不穩(wěn)定，如給定產(chǎn)量為30ｔ/ｈ，實(shí)際流量在0～50ｔ/ｈ之間周期性變動(dòng)，同時(shí)，由于倉(cāng)內(nèi)物料結(jié)塊，這些結(jié)塊物料進(jìn)入斜槽時(shí)，容易堵塞斜槽，使人工清理斜槽的工作量較大，給料的穩(wěn)定性反而不如未改的3號(hào)磨剛性葉輪給料給料機(jī)。分析認(rèn)為，下部物料氣化后，能破壞最下部的結(jié)拱，但由于上部物料的結(jié)塊及氣化后的空氣不法排出，容易造成塌料及堵塞，使流量波動(dòng)大，且易堵料，所以，給料同樣是不均勻的。

（7）考慮4號(hào)磨的氣動(dòng)下料裝置不但穩(wěn)定性差，同時(shí)清理斜槽堵塞的時(shí)間較多，影響了運(yùn)轉(zhuǎn)率，為此，我們?nèi)∠藲鈩?dòng)下料裝置，改回到原來的剛性葉輪給料機(jī)給料。針對(duì)原設(shè)計(jì)料倉(cāng)下錐體的傾角太小的問題，我們把第一次改進(jìn)時(shí)新加的Φ1.3ｍ×1.3ｍ直筒部分取掉，重新制作一個(gè)高為850ｍｍ，錐體傾角為62°的錐體。同時(shí)，制作一個(gè)Φ420×600雙頭錐體，用鋼絲繩懸掛在倉(cāng)內(nèi)，雙頭錐體位置距離出料口高約850ｍｍ（錐體直徑最大處離料倉(cāng)邊緣距離為450ｍｍ，即大于出料口尺寸400ｍｍ）。安裝雙頭錐體的目的是減輕下層物料的壓力，同時(shí)，利用物料下料流動(dòng)時(shí)的動(dòng)力讓雙頭錐體晃動(dòng)來破壞倉(cāng)內(nèi)的結(jié)拱現(xiàn)象。另外，為改善倉(cāng)壁的結(jié)構(gòu)，減輕摩擦阻力，我們嘗試在3號(hào)磨及4號(hào)磨的磨頭倉(cāng)的錐體部分加裝δ10的超高分子量聚乙烯襯板，以防止物料在下錐體內(nèi)粘結(jié)，同時(shí)利用此種材料的摩擦系數(shù)小來改善倉(cāng)壁的流動(dòng)性。

超高分子量聚乙烯襯板安裝前，需清理倉(cāng)壁內(nèi)的物料和鐵銹，以便襯板貼合緊密及螺栓的焊接，超高分子量聚乙烯襯板根據(jù)錐體尺寸現(xiàn)場(chǎng)下料并鉆孔，然后，把下好料并鉆好孔的襯板放到固定的位置上，畫出螺栓的位置，再把沉頭螺栓焊接在錐體上，最后用沉頭螺栓固定襯板(襯板安裝圖如圖3所示)。

改后4號(hào)磨料倉(cāng)錐體及給料裝置如圖4所示，經(jīng)生產(chǎn)實(shí)踐，4號(hào)磨的給料穩(wěn)定性大大增強(qiáng)，波動(dòng)量在2ｔ/ｈ左右，運(yùn)行中不需人工振打倉(cāng)壁，也不需打開壓縮空氣噴吹，物料就可自行下料，有時(shí)雖有流量增大，但時(shí)間很短，對(duì)磨機(jī)的產(chǎn)質(zhì)量沒有大的影響。而3號(hào)磨，因下錐體未改動(dòng)（下錐體到樓面的高度沒有4號(hào)磨的位置高，無法改變下錐體的部分結(jié)構(gòu)）及未加雙頭錐體，有時(shí)需開壓縮空氣噴吹，效果沒有4號(hào)磨的好。

4、總結(jié)

通過采取上述的處理措施，4號(hào)磨的給料穩(wěn)定性大大增強(qiáng)，從而解決了生產(chǎn)中多年未解決的瓶頸問題，使磨機(jī)的產(chǎn)質(zhì)量得到保障。實(shí)際運(yùn)行效果證明，磨頭倉(cāng)的錐體傾角太小及倉(cāng)壁吸潮結(jié)塊是造成給料穩(wěn)定性差的主要原因，因此，在設(shè)計(jì)段階，就必須注意磨頭倉(cāng)的錐體傾角及改善倉(cāng)內(nèi)流動(dòng)性的問題，宜愿減小倉(cāng)容也要保證傾角合適，同時(shí)，可在倉(cāng)內(nèi)安裝摩擦系數(shù)小的高分子量聚乙烯襯板來改善倉(cāng)內(nèi)物料的流動(dòng)性；另外，在料倉(cāng)的使用中，停磨時(shí)間長(zhǎng)時(shí)，要及時(shí)放空倉(cāng)位，使用時(shí)間較長(zhǎng)后，要及時(shí)安全地清倉(cāng)，這對(duì)保證給料的穩(wěn)定性也有一定的效果。

作者：劉明紅

來源：中國(guó)水泥備件網(wǎng)微信公眾號(hào)（關(guān)注查詢更多資訊）

（本文來源網(wǎng)絡(luò)，若涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者來電或來函聯(lián)系！）