技術(shù)丨某公司4000t/d熟料線燒成系統(tǒng)技術(shù)改造
前言
某公司新型干法熟料水泥生產(chǎn)線項目于2011年5月動工建設(shè),2012年11月點火試生產(chǎn)。該項目地處青海省格爾木市,海拔為3318m。其燒成系統(tǒng)采用了CD設(shè)計的雙系列五級旋風(fēng)預(yù)熱器,ф4.8m×72m回轉(zhuǎn)窯,第四代篦式冷卻機(jī)等設(shè)備,燃料采用煙煤。該生產(chǎn)線原設(shè)計熟料產(chǎn)量為4000t/d(最大4400t/d)。投產(chǎn)以來燒成系統(tǒng)的生產(chǎn)運(yùn)行一直不太正常,生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)率低,設(shè)備內(nèi)部構(gòu)件壽命短,煤耗較高,預(yù)熱器出C1溫度偏高,預(yù)熱器內(nèi)部溫度分布不合理等,為此對該生產(chǎn)線進(jìn)行診斷并實施技術(shù)改造,從而達(dá)到節(jié)能降耗、穩(wěn)定運(yùn)行的目標(biāo)。
該生產(chǎn)線預(yù)熱預(yù)分解系統(tǒng)采用了雙系列五級預(yù)熱器,其規(guī)格見表1。燃料采用煙煤,其工業(yè)分析結(jié)果見表2。原料采用有色金屬灰渣配料。
該生產(chǎn)線燒成系統(tǒng)存在的問題如下:
(1)預(yù)熱器系統(tǒng)溫度偏高。C1出口溫度高達(dá)390℃左右;C2和C1旋風(fēng)筒出口風(fēng)溫只相差約90℃,C5、C4、C3筒的出口溫度溫差都很小;分解爐溫度偏高,達(dá)到1000℃左右。
(2)預(yù)熱器系統(tǒng)結(jié)皮多。結(jié)皮主要分布在分解爐,C3、C4、C5的旋風(fēng)筒,出風(fēng)管及下料管內(nèi)。生產(chǎn)過程中,因旋風(fēng)筒內(nèi)掉結(jié)皮,頻繁造成預(yù)熱器堵料。
(3)預(yù)熱器耐火材料使用壽命短,內(nèi)筒掛片、撒料板等壽命縮短。
(4)入窯分解率低,只有85%~92%左右。
(5)高溫風(fēng)機(jī)磨損嚴(yán)重。
此生產(chǎn)線設(shè)備規(guī)格選型相當(dāng)于平原5000t/d規(guī)模生產(chǎn)線的配置,在海拔為3318m的高原,目前實際生產(chǎn)線產(chǎn)能在4000t/d已經(jīng)達(dá)到了較好的水平。主要問題是生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)率偏低,設(shè)備內(nèi)部構(gòu)件壽命縮短,熱耗偏高,預(yù)熱器內(nèi)部溫度分布不合理。
2.1 設(shè)備規(guī)格配置
該系統(tǒng)預(yù)熱器內(nèi)部風(fēng)速稍偏高,導(dǎo)致物料的停留時間偏短。分解爐容積大約為2300m2,氣體停留時間約為5.2s,對于燃用優(yōu)質(zhì)煤可以滿足,但難以適應(yīng)原、燃材料的波動。
2.2 原、燃料的問題
根據(jù)該廠提供的相關(guān)資料看,該項目采用的煤質(zhì)量很好,屬于優(yōu)質(zhì)煤,給生產(chǎn)提供了良好的條件。項目生料采用了三組份配料,其中石灰石的品質(zhì)較好,但是采用的頁巖中堿含量偏高,有色金屬礦渣中氯含量偏高。盡管有色金屬礦渣用量很小,但是其有害成分分布不均,導(dǎo)致系統(tǒng)結(jié)皮堵塞。另外所采用的有色金屬灰渣不知是經(jīng)過多少度高溫煅燒的,估計其易磨性很差,生料中0.2mm的篩余物2.0%~2.8%估計多數(shù)是灰渣料,該料因經(jīng)過高溫煅燒,磨蝕性較強(qiáng)。
2.3 結(jié)皮原因
根據(jù)該廠反映預(yù)熱器系統(tǒng)結(jié)皮多,結(jié)皮主要分布在分解爐,C3~C5旋風(fēng)筒,出口風(fēng)管及下料管。可以看出這是典型的氯離子超標(biāo)導(dǎo)致的結(jié)皮。
因為由氯離子超標(biāo)引起的結(jié)皮溫度范圍比較寬泛,可在1100~350℃廣泛的范圍內(nèi)。從預(yù)熱器結(jié)皮料的分析(表3)中可以看出硫、堿、氯均超標(biāo),尤其是氯含量1.5%超標(biāo)比例較高。對水泥廠三種原料進(jìn)行了預(yù)配料,原料中的有害成分分布均勻,有害成分顯示不超標(biāo)。
表3 預(yù)熱器結(jié)皮全分析(%)
但實際顯示入窯生料檢出的有害成分嚴(yán)重超標(biāo),且系統(tǒng)結(jié)皮及結(jié)皮料有害成分嚴(yán)重超標(biāo),可以判斷原料中的有害成分非常不均勻從而導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)有害成分時而超標(biāo),時而不超標(biāo)。但一旦超標(biāo)會在系統(tǒng)內(nèi)形成循環(huán)富集,形成結(jié)皮,腐蝕設(shè)備。
2.4 預(yù)熱器系統(tǒng)參數(shù)
根據(jù)水泥廠提供的預(yù)熱器溫度分布看,分解爐出口溫度偏高,導(dǎo)致進(jìn)C5筒溫度偏高,但出C5筒溫度偏低,說明C5筒區(qū)域有吸熱反應(yīng);C5、C4、C3筒的出口溫度溫差都很小,如果溫度顯示沒有問題,這個溫差小可以說明物料在此并沒有充分換熱,最終導(dǎo)致C3、C2、C1出口溫度偏高;理論計算整個系統(tǒng)預(yù)熱器斷面計算風(fēng)速偏高,按理系統(tǒng)阻力應(yīng)該高,但從運(yùn)行數(shù)據(jù)看,系統(tǒng)阻力并不算高,說明系統(tǒng)存在塌料現(xiàn)象。
2.5 分解率偏低原因
水泥廠提供的分解率只有85%~92%之間,分析可能是C3旋風(fēng)筒少部分料短路經(jīng)C5直接入窯,這也同時解釋了C5、C4、C3筒的出口溫度溫差都很小的原因。
2.6 設(shè)備的壽命
從水泥廠反饋的設(shè)備運(yùn)行情況看,設(shè)備的易損件壽命較短可能有以下幾個原因:
(1)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行風(fēng)速較大,容易導(dǎo)致磨損;
(2)系統(tǒng)內(nèi)部因原料有害成分超標(biāo),存在腐蝕現(xiàn)象;
(3)原料中采用的有色金屬灰渣是經(jīng)過煅燒后的廢渣,易磨性差,磨蝕性強(qiáng);
(4)系統(tǒng)內(nèi)部溫度梯度不正常,溫度總體偏高;
(5)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)率低,冷熱交替頻繁。上述因素相互作用,導(dǎo)致設(shè)備壽命下降。
在保持原有設(shè)備規(guī)格及土建框架不變的基礎(chǔ)上,充分利用現(xiàn)有可靠設(shè)備和設(shè)施,對燒成系統(tǒng)作適當(dāng)改造,以降低單位熟料熱耗和電耗。
(1)分解爐容積已經(jīng)基本上能滿足目前生產(chǎn)情況,可以不擴(kuò)大容積。但是煙室縮口處面積過小,致使風(fēng)速達(dá)到了36m/s左右。故在不改變煙室和分解爐外徑的情況,將縮口處原來的圓口改為方口,并同時更換此處的膨脹節(jié),見圖1。
(2)為解決C2、C3可能有部分物料短路的情況,將C2、C3撒料箱的位置在不動土建框架的基礎(chǔ)上盡量上移,增大到內(nèi)筒底的距離,以便物料能讓氣流帶至下級旋風(fēng)筒,充分換熱,防止物料短路。C3撒料箱改造前后的對比示意圖見圖2。
(3)為解決漏風(fēng)帶來的熱損失,更換C1~C5的翻板閥,更換分解爐上的部分膨脹節(jié)。
(4)改三次風(fēng)進(jìn)分解爐部分的風(fēng)管及膨脹節(jié)。
(5)為解決原料中有害成分氯離子的危害,增加旁路放風(fēng)系統(tǒng)。同時生產(chǎn)時,需要嚴(yán)格控制原料的來源,防止有害成分的波動性。
改造后該生產(chǎn)線已于2016年5月順利投產(chǎn),表4為改造前后的預(yù)熱預(yù)分解系統(tǒng)參數(shù)。
表4 改造前后的預(yù)熱預(yù)分解系統(tǒng)參數(shù)
改造后,各級旋風(fēng)筒出口溫度都趨于正常,顯示物料在各級預(yù)熱器中得到較好的換熱;C5旋風(fēng)筒出口溫度低于分解爐出口溫度,顯示分解爐內(nèi)煤粉燃燒較為充分;物料換熱充分,煤粉燃燒充分,為窯系統(tǒng)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)創(chuàng)造了的條件;熟料產(chǎn)量穩(wěn)定在4100t/d以上,單位熟料標(biāo)準(zhǔn)煤耗降低了9kg/t,燒成電耗降低了6kWh/t,達(dá)到了節(jié)能降耗、穩(wěn)定系統(tǒng)操作的目標(biāo)。
由表4可知,改造前熟料標(biāo)準(zhǔn)煤耗為135kg/t,改造后標(biāo)煤耗降至126kg/t,節(jié)省標(biāo)煤5kg/t。以年產(chǎn)熟料127萬t計,每年節(jié)約標(biāo)煤0.635萬t,折算成實物煤每年節(jié)約實物煤0.654萬t。以原煤進(jìn)廠價400元/t計,每年節(jié)省原煤成本261.6萬元。改造后噸熟料工序電耗下降6kWh/t,以年產(chǎn)熟料127萬t計,每年可節(jié)電762萬kWh。電價按0.6元/kWh來計,每年創(chuàng)造節(jié)電效益457.2萬元。
該項目高海拔4000t/d預(yù)分解系統(tǒng)的成功改造,我們可以看到通過改造有助于水泥企業(yè)提高產(chǎn)量、節(jié)能降耗、提高經(jīng)濟(jì)效益,同時也為以后其它類似的工程項目的技術(shù)升級改造提供了有益的參考。
作者:黃鋒,于歡
來源:《中材國際工程股份有限公司(南京)》
微信公眾號:備件網(wǎng)(關(guān)注查詢更多資訊)
(本文來源網(wǎng)絡(luò),若涉及版權(quán)問題,請作者來電或來函聯(lián)系!)